分割线
荷兰判克里米亚珍宝归乌克兰 俄回应:政治行为
来源:环球时报 2016/12/16 10:17:49 作者:姚蒙
字号:AA+

导读: 此事说来话长:2014年2月初,克里米亚尚未加入俄联邦时,阿拉尔·皮尔森博物馆从克里米亚借来超过1000件艺术品与考古学展品,举办名为“克里米亚:黑海的黄金与秘密”展览。据俄《观点报》15日报道,4家克里米亚博物馆向阿姆斯特丹法院提起集体诉讼,要求荷兰博物馆遵守合同

“这是又一个反俄政治决定。”荷兰阿姆斯特丹地区法院14日裁定,此前从克里米亚博物馆运往荷兰阿拉尔·皮尔森博物馆参展的文物珍品应当返还给乌克兰。这一判决激怒俄罗斯,认为荷兰法院的判决“严重违反国际法”,是“一种政治行为”,目的就是为了“抹黑”俄罗斯。乌克兰对这一判决表示欢迎。

此事说来话长:2014年2月初,克里米亚尚未加入俄联邦时,阿拉尔·皮尔森博物馆从克里米亚借来超过1000件艺术品与考古学展品,举办名为“克里米亚:黑海的黄金与秘密”展览。其中一些是克里米亚最有价值的历史宝藏,这些珍宝价值超过百万欧元。法国《国际信札报》称,展览结束后,克里米亚已加入俄罗斯联邦,这些文物被暂时存放在荷兰考古博物馆。

据俄《观点报》15日报道,4家克里米亚博物馆向阿姆斯特丹法院提起集体诉讼,要求荷兰博物馆遵守合同规定义务,将这些珍品返还给克里米亚。乌外交部也照会荷兰要求将这些珍品还给乌克兰。对荷兰来说,“这些珍品成了烫手山芋,从克里米亚借出的文物该还给谁,成了两难抉择”。阿姆斯特丹地方法院12月14日做出裁决:“克里米亚不是国家,因此不能声称自己有权拥有这些珍品,应该返还乌克兰”。

荷兰法院的判断在俄罗斯引起强烈反响。据俄新网15日报道,俄外长拉夫罗夫表示,这样的判决“践踏了博物馆间交流的原则,剥夺了克里米亚人民保留自己文化遗产的权利。”他强烈要求这些文物归还克里米亚。俄联邦委员会(议会上院)议长马特维延科表示:“我们将就此提起上诉。荷兰开创了一个危险先例。”俄社会院社会外交发展委员会主席叶列娜·苏多尔米娜表示,他们计划将这一问题提交联合国大会。她说:“令人遗憾的是,文化和历史遗产成了政治工具,被用于向他国施压和进行信息攻击。世界科学界应当与这种现象做斗争,坚决反对将文化和历史问题政治化。”

据俄新社15日报道,俄联邦克里米亚副总理根奥尔基表示,荷兰法院的这一决定是“挑衅性的”。来自克里米亚的俄国家杜马议员科泽科表示,荷兰法院的这一决定将对整个西方司法机构产生长远影响,其公正性将受到质疑。克里米亚前美女检察长波克隆斯卡娅也认为,这些珍品从19世纪起一直存放在克里米亚,它与乌克兰没有任何关系,对俄罗斯历史来说具有重要的意义。

乌克兰总理与外长则感谢荷兰的判决。乌克兰新闻社15日称,乌总统波罗申科在脸谱网上写道:“荷兰的判决表明,不仅这些珍宝是乌克兰的,而且克里米亚也是乌克兰的。这是从欧洲国家法院得出的结论。”

“荷兰法院的裁决导致荷俄关系雪上加霜,”法国BFM连续新闻电视台分析称,人们还记得上次在乌克兰上空被击落的马航MH17航班事件,许多受害者是荷兰人,荷兰认定“MH17是亲俄武装人员的‘山毛榉’防空导弹击中的”。

原标题:荷兰判克里米亚珍宝归乌克兰 俄回应:政治行为

责编:海时孝 (如涉版权请联系banquan@haijiangzx.com  转载请注明海疆在线)

网友评论

评论内容
分享